การตัดสินใจทางกฎหมายระหว่าง แมนเชสเตอร์ ซิตี้ (Manchester City) กับ พรีเมียร์ลีก (Premier League) เกี่ยวกับกฎของลีกในการทำธุรกิจเชิงพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับเจ้าของสโมสรได้ถูกประกาศออกมาแล้ว โดยคดีนี้เกิดขึ้นจากข้อขัดแย้งเรื่องการทำธุรกรรมกับกลุ่มที่มีความเกี่ยวข้อง (APT) ซึ่งมีความสำคัญในการรักษาความเป็นธรรมด้านการเงินของฟุตบอลอังกฤษ

การเดิมพันผ่าน สโบเบ็ตมือถือ เป็นทางเลือกที่สะดวกสบายสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการพลาดโอกาสในการเล่น สโบเบ็ตมือถือ ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผู้ใช้สามารถเดิมพันผ่านสมาร์ทโฟนได้อย่างราบรื่นและรวดเร็ว

การตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ

แมนเชสเตอร์ ซิตี้ (Manchester City) ซึ่งเป็นสโมสรภายใต้การสนับสนุนของกลุ่ม City Football Group จากอาบูดาบี ได้รับการยืนยันบางส่วนของการร้องเรียน โดยกฎบางประการของ APT ถูกตัดสินว่าไม่ถูกต้องตามกฎหมาย โดยเฉพาะในส่วนของการกู้ยืมจากผู้ถือหุ้นที่ไม่ควรถูกยกเว้นจากกฎนี้ อย่างไรก็ตาม ทางพรีเมียร์ลีก (Premier League) กล่าวว่าศาลปฏิเสธคำร้องส่วนใหญ่ของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ และยังคงยืนยันวัตถุประสงค์หลักและโครงสร้างของกฎ APT โดยรวม

ไซมอน ลีฟ (Simon Leaf) หุ้นส่วนและหัวหน้าฝ่ายกฎหมายกีฬาแห่งสำนักงานกฎหมาย Mishcon de Reya กล่าวว่า “แม้ว่าคำตัดสินจะทำให้พรีเมียร์ลีกอับอายบ้าง แต่กฎส่วนใหญ่ของ APT ยังคงถูกต้องตามกฎหมาย ดังนั้นนี่ไม่ใช่ชัยชนะใหญ่ของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ แต่อย่างใด”

กฎ APT และความสำคัญของมูลค่าตลาดที่เป็นธรรม (FMV)

กฎ APT ถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันการทำธุรกรรมทางการค้าที่อาจเพิ่มมูลค่าสัญญาสปอนเซอร์ระหว่างสโมสรและบริษัทที่มีความเกี่ยวข้องกับเจ้าของสโมสร เพื่อให้สอดคล้องกับมูลค่าตลาดที่เป็นธรรม (FMV) ข้อกำหนดเหล่านี้มีความสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าการเงินของสโมสรยังคงเป็นไปตามกฎของพรีเมียร์ลีก (Premier League) และไม่ให้มีการปรับมูลค่าเกินความเป็นจริง ซึ่งอาจทำให้สโมสรมีเงินมากขึ้นในการใช้จ่ายด้านนักเตะหรือการพัฒนาทีม

นอกจากนั้น กฎเหล่านี้ยังได้รับการแก้ไขในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 โดยการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญคือการย้ายภาระการพิสูจน์ไปยังสโมสร โดยสโมสรจะต้องแสดงหลักฐานว่าการทำธุรกรรมนั้นมีมูลค่าตามตลาดที่เป็นธรรม ซึ่งการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่ได้เป็นที่เห็นชอบของทุกสโมสร โดย 12 สโมสรลงคะแนนเห็นด้วย ขณะที่อีก 6 สโมสรลงคะแนนคัดค้าน

สโมสรที่เกี่ยวข้องและความคิดเห็น

ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการครั้งนี้ มีหลายสโมสรที่เข้าร่วมเป็นพยานให้ทั้งสองฝ่าย โดย แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด (Manchester United), ลิเวอร์พูล (Liverpool), อาร์เซนอล (Arsenal), ท็อตแนม (Tottenham), ไบรท์ตัน (Brighton) และ เวสต์แฮม (West Ham) เป็นพยานให้กับพรีเมียร์ลีก ในขณะที่ เชลซี (Chelsea), นิวคาสเซิล (Newcastle) และ เอฟเวอร์ตัน (Everton) ให้การสนับสนุนแมนเชสเตอร์ ซิตี้ นอกจากนี้ยังมีสโมสรอย่าง เบรนท์ฟอร์ด (Brentford), บอร์นมัธ (Bournemouth), ฟูแลม (Fulham) และ วูล์ฟแฮมป์ตัน (Wolves) ที่ส่งจดหมายสนับสนุนกฎ APT อีกด้วย

พรีเมียร์ลีกได้ประกาศว่าจะมีการประชุมในสัปดาห์หน้าเพื่อพิจารณาผลกระทบของคำตัดสินนี้ ซึ่งอาจนำไปสู่การปรับปรุงกฎเกณฑ์บางส่วนในอนาคต

ผลกระทบต่ออนาคตของพรีเมียร์ลีก

คำตัดสินในคดีนี้แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของกฎ APT และความพยายามในการรักษาความเป็นธรรมในเชิงการเงินของพรีเมียร์ลีก (Premier League) แม้ว่าบางส่วนของกฎถูกตัดสินว่าไม่ถูกต้อง แต่โดยรวมแล้วกฎ APT ยังคงถูกใช้เป็นเครื่องมือสำคัญในการป้องกันไม่ให้เกิดการทุจริตทางการเงิน

คำตัดสินครั้งนี้อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการปรับปรุงกฎเกณฑ์เพื่อให้เข้ากับสถานการณ์ในอนาคต ซึ่งทั้งสโมสรและพรีเมียร์ลีกจำเป็นต้องหาวิธีในการรักษาความสมดุลและความโปร่งใสในธุรกรรมทางการค้า